战略院丁明磊研究员接受《中国青年报》采访：我国就科技伦理审查办法向公众征求意见

科技部发布的关于征求意见稿的说明解释，纳入清单管理的科技活动主要考虑三个方面的风险因素。一是科学技术自身的伦理风险，包括科学知识和安全信息的充分程度，技术的成熟度、操作难易程度、安全性、有效性和可控性；二是科技活动伦理风险发生的可能性、风险种类、严重程度、影响范围等；三是科技活动的必要合理性、目标人群或目标应用场景等。

为何科技伦理审查相关话题要向社会公开征求意见？B体育sports官方网站研究员丁明磊表示，科技伦理影响社会对科技创新的信任和支持，因此我们在谈科技伦理时往往会提到“治理”而非“管理”，这其中最大的区别就是需要公众参与讨论。他解释，治理更多讲究权力的制衡，具有法治、透明、多元主体等特点。

丁明磊说，很多科技前沿的探索实验触及科技伦理的边缘地带，而诸多应用性的突破性创新的本质是科技——社会的整体创新，科技创新的发展可能遭遇的壁垒不仅是技术方面的，也可能因为显现出伦理风险而被社会抵制。他表示，科技伦理治理需要妥善权衡科技创新的受益与风险，“对人类尊严和福祉的基本尊重是普遍性要求”。

他认为，应对新技术的快速应用，以及科技引发的科技伦理挑战与安全风险，将是今后面临的一个长期结构性难题。此外，科技伦理问题也是国际科技博弈的焦点之一，是加快开放合作的重要领域，科技强国建设不仅要站在科学技术前沿，还需要站在道德伦理的“制高点”，提升我国在国际科技治理规则中的领导力和话语权。